quarta-feira, fevereiro 25, 2004
Os conservadores iranianos garantiram hoje, quarta-feira, a maioria absoluta no Parlamento, que deve ser confirmada no segundo turno das eleições legislativas.
Os conservadores obtiveram 27 das 30 cadeiras da capital. Assim, são 156 conservadores eleitos no primeiro turno, segundo os resultados finais anunciados pelo Ministério do Interior. A maioria absoluta no Majlis (Parlamento iraniano) é de 146 cadeiras.
Os números, divulgados após cinco dias de contagem, representam a revanche de uma geração de conservadores que se declara pragmática e fiel ao Islã e que, apesar de afirmar o contrário, freará as reformas políticas, sociais e culturais.
Segundo uma recontagem não oficial, somente 39 reformistas foram eleitos no primeiro turno, apesar de ocuparem os três quartos do Parlamento. Dos 30 deputados de Teerã, 29 eram reformistas. O único conservador era o dirigente Gholam Ali Hadad Adel.
No primeiro turno, também foram escolhidos 31 independentes e cinco representantes das minorias religiosas. Falta ainda a escolha dos ocupantes de 58 cadeiras. Cinco conservadores foram eleitos no primeiro turno na capital iraniana. Duas mulheres, uma conservadora e uma reformista, ganharam em circunscrições provinciais. Sete candidatas participarão do segundo turno.
O segundo turno, cuja data de realização ainda não foi determinada, reforçará o domínio conservador. Apenas 17 reformistas disputarão a vitória. Tradicionalmente, o segundo turno não atrai muita participação, o que favorecerá os conservadores, que contam com um eleitorado fiel.
MUITAS PESSOAS JÁ ESTÃO A DIZER AQUI NO BRASIL QUE O PRESIDENTE LULA SOFRERÁ UM REVÉS ELEITORAL SEMELHANTE AO QUE SOFREU O PRESIDENTE DO IRÃ MOHAMMAD KATHAMI.....
AINDA É MUITO CEDO PARA DIZERMOS QUE ISSO DEVERÁ ACONTECER, MAS, POR OUTRO LADO, JÁ HÁ PESSOAS QUE FALAM QUE ISSO É IMPOSSÍVEL DE ACONTECER E QUE A CULPA DO SISTEMA NEOLIBERAL MUNDIAL É UMA GRANDE PROBLEMA PARA O BRASIL.....
Os conservadores obtiveram 27 das 30 cadeiras da capital. Assim, são 156 conservadores eleitos no primeiro turno, segundo os resultados finais anunciados pelo Ministério do Interior. A maioria absoluta no Majlis (Parlamento iraniano) é de 146 cadeiras.
Os números, divulgados após cinco dias de contagem, representam a revanche de uma geração de conservadores que se declara pragmática e fiel ao Islã e que, apesar de afirmar o contrário, freará as reformas políticas, sociais e culturais.
Segundo uma recontagem não oficial, somente 39 reformistas foram eleitos no primeiro turno, apesar de ocuparem os três quartos do Parlamento. Dos 30 deputados de Teerã, 29 eram reformistas. O único conservador era o dirigente Gholam Ali Hadad Adel.
No primeiro turno, também foram escolhidos 31 independentes e cinco representantes das minorias religiosas. Falta ainda a escolha dos ocupantes de 58 cadeiras. Cinco conservadores foram eleitos no primeiro turno na capital iraniana. Duas mulheres, uma conservadora e uma reformista, ganharam em circunscrições provinciais. Sete candidatas participarão do segundo turno.
O segundo turno, cuja data de realização ainda não foi determinada, reforçará o domínio conservador. Apenas 17 reformistas disputarão a vitória. Tradicionalmente, o segundo turno não atrai muita participação, o que favorecerá os conservadores, que contam com um eleitorado fiel.
MUITAS PESSOAS JÁ ESTÃO A DIZER AQUI NO BRASIL QUE O PRESIDENTE LULA SOFRERÁ UM REVÉS ELEITORAL SEMELHANTE AO QUE SOFREU O PRESIDENTE DO IRÃ MOHAMMAD KATHAMI.....
AINDA É MUITO CEDO PARA DIZERMOS QUE ISSO DEVERÁ ACONTECER, MAS, POR OUTRO LADO, JÁ HÁ PESSOAS QUE FALAM QUE ISSO É IMPOSSÍVEL DE ACONTECER E QUE A CULPA DO SISTEMA NEOLIBERAL MUNDIAL É UMA GRANDE PROBLEMA PARA O BRASIL.....
Lendo o livro "A espada de Floriano" pude perceber o quanto o Brasil é um país dependente economicamente... No começo de 1900 o País já tinha inflação, desemprego e miséria....
Em um outro comentário sobre a situação do pais com dimensões continentais também assisti o escritor africanista Alberto Costa e Silva dizer que o Brasil não precisava de mão de obra, mas sim queria embranquecer a população, muito negra e amulatada, para sim ser melhor vista pelos europeus....
A pergunta que fica no ar é: No que resultou nisso? Hoje o número de miseráveis é gigante e a cor predominante não é a de negros mas sim a de todas as cores..... Os brasileiros não querem mais melhorar a imagem do pais e sim sobreviver....
Em um outro comentário sobre a situação do pais com dimensões continentais também assisti o escritor africanista Alberto Costa e Silva dizer que o Brasil não precisava de mão de obra, mas sim queria embranquecer a população, muito negra e amulatada, para sim ser melhor vista pelos europeus....
A pergunta que fica no ar é: No que resultou nisso? Hoje o número de miseráveis é gigante e a cor predominante não é a de negros mas sim a de todas as cores..... Os brasileiros não querem mais melhorar a imagem do pais e sim sobreviver....
